中欧高技术产品贸易便利化水平研究

随着知识经济时代的到来,高技术产品贸易已经成为趋势,欧盟作为我国的重要贸易伙伴,拥有雄厚的经济实力和世界领先的技术水平,同时也拥有较为宽松的贸易环境,这对于我国同欧盟开展高技术产品贸易极为有利。虽然中欧高技术产品贸易取得一定成就,但是也存在较大问题,例如,中国的高技术产业缺乏自主创新,这限制了我国与欧盟高技术产品贸易便利化水平,因此,亟需揭示中欧高技术产品贸易便利化水平,促进中国高新技术产业发展。

一、中欧高技术产品贸易发展概述

根据经济合作与发展组织(OECD)对高技术产品进行的界定,高技术产品分为航空航天、计算机与办公设备、电子技术通信设备、医药、科学仪器、电器设备、非电器设备、化学品和武器9类。通过对中欧贸易发展概况的阐述与分析,发现中欧在长期的高技术产品贸易合作过程中主要存在以下三大特征:

1、中国的贸易顺差地位逐步加强。在中欧贸易初期阶段,由于中国对欧盟的产品与技术的需求缺口大,而中国当时的技术落后且产品低端,对欧盟的出口程度较低,形成中国在中欧贸易过程中的贸易逆差地位,但随着中国高新技术的发展,中国实现了由贸易逆差向贸易顺差的过渡

2、中欧贸易国别结构发生明显变化。中国与欧盟传统主要成员国之间的贸易联系程度愈发紧密,集中趋势更加明显。但随着欧盟东扩,中欧贸易大的国别结构发生了的变化,其中一个宏观表象即中国与欧盟传统主要成员国间的贸易金额占比出现了一定程度的下调。

3、中欧贸易产业结构存在互补性。中国对欧盟的出口主要以低经济附加值的商品为主,而对欧盟的进口则以高经济附加值的商品与高新技术为主,这是中欧贸易产业结构互补性的直接表现。

二、中欧高技术产品贸易便利化水平指标

国内外关于贸易便利化并没有一个标准化的定义,且随着研究范围的不断扩展,贸易便利化的涵盖范围也在不断扩大当中。世界贸易组织(WTO)在第九届部长级会议中达成了《贸易便利化协定》,该协定规定了成员国在贸易便利化方面应当遵守的相关义务,主要包括以下方面:信息的公布与获得;进出口相关费用;货物清关与放行手续;国家间边境合作及海关合作;进出口与过境相关手续;海关监管的货物的运输;沟通与协调机制;过境通行的自由。依据此将一级指标设定为基础设施(B)、海关效率(C)、制度环境(S)和金融与电子商务(E)这四个指标,评价体系所用指标均来自于《全球竞争力报告》(GCR),得分范围为1-7或0-100,得分越高表示贸易便利化水平越高,越有利于贸易开展。

三、中欧高技术产品贸易便利化水平测度

为了更加准确地对中欧高技术产品贸易便利化水平进行测试,本文运用主成分分析法对各指标的权重进行赋值。首先,通过SPSS 25.0进行主成分分析,再进行处理得到2017年中国与欧盟各国的贸易便利化水平得分及排名,结果如下表。

中国与欧盟各国贸易便利化水平及排名

借鉴以往学者关于贸易便利化综合指标评价的研究,将贸易便利化水平分为四个等级:TWTFI≥0.8,非常便利;0.7≤TETFI<0.8,比较便利;0.6≤TETFI<0.7,一般便利;TETFI<0.6时,不便利,结果表明中欧各国中贸易便利化水平最高的国家为芬兰,贸易便利化水平得分为0.839,而最低的希腊的得分则只有0.474,差距还是很大的。中国与欧盟各国贸易便利化水平得分在0.7以上的只有11个国家,不足一半,我国的贸易便利化水平得分也只有0.642,不到0.7,为一般便利,表明我国和欧盟的贸易便利化水平均急需改善。

四、对策建议

1、改善口岸效率,虽然我国当前在积极扩展港口贸易,但是相对来说目前的口岸结构仍不能满足我国作为当今第一大贸易国家的巨额出口需求。

2、提升海关环境。海关部门应提升海关效率,积极主动为企业提供咨询服务,做到尽职尽责,尤其是海关行政部门要做到以身作则,保证货物途经海关时透明、高效。

3、推进电子商务环境建设。对政府而言,应加快制定相应的政策性文件,积极推进我国的电子商务环境建设,普及互联网知识,逐步实现“互联网+,,的思路,并同时推广电子商务系统到口岸环境。对企业而言,应加强与政府相关部门的信息流动,及时充分地了解相应信息。